Pas vu, pas pris et Enfin pris? de P. Carles (1998) et (2002)

Les dessous de la télévision et ses limites, voilà un beau programme pour désenchanter, s'il le faut encore, le superbe monde de la télévision. Monde détenu par quelques oligarches parfois très proche du pouvoir. A vrai dire, ces documentaires ne font que confirmer les soupçons que tout un chacun pourrait avoir sur cette sphère trés privée.

Avec les memes méthodes d'investigation que les journalistes, Pierre Carles essaye de mettre successivement les pontes de la télévision face à leurs contradictions ( il se fera par ailleurs accusé dans ce documentaire d'intenter 'des procès staliniens' à tout le monde). En l'espèce, il ne fait pas dans la dentelle le Pierre Carles, et ses méthodes finissent meme par jouer en sa défaveur. La fameuse scène de psychanalyse avec le sosie de Freud (un moment d'une rare intensité) en est l'exemple.

Lié en amitié avec le sociologue Bourdieu, Pierre Carles et ses documentaires montrent la difficulté de mener à bien un discours à la télévision, face aux repliques teintées de condescendence, de domination que la pensée dominante, toujours prete à s'installer devant les projo, utilise à longueur d'émission...

A vrai dire on prend un malin plaisir à voir Villeneuve fulminer, Karl Zéro mis en échec, Schneidermann limité etc...

Depuis 10 ans, la télévision se dégrade car son modèle économique est fortement menacé par les évolutions numériques, le contenu s'ébranle devant la distribution (publicitaire). Le direct est la dernière alternative (sport, grande évènement, prime time,...). Le modèle vacille fortement tout de meme. Comment cela se traduit-il au jour le jour dans le monde télévisuel?